reklama
přihlášení odhlášení online inzerce mobilní verze | obsahový servis | online archivy | předplatné titulů economia | benefitklub         rss | mms | sms
Nejste-li dosud registrován, pokračujte zde
Uživatelské jméno:
Heslo:
ZPRAVODAJSKÝ SERVER O MARKETINGU, MÉDIÍCH A REKLAMĚ
blogy video galerie plné verze
Úvodní stránka iHNed.cz iHNed.cz Hospodářské noviny Respekt Ekonom Marketing&Media Obchodní věstník KarieraWeb Odborné měsíčníky
<<< Legislativa   > Zákony Kodexy, stanovy
reklama
5. 12. 2011 | poslední aktualizace: 7. 12. 2011  16:47

Je Pavel Brabec prezident, nebo exorcista?

Dear Mr. President,

Dalo by se napsat, když píšete prezidentovi nějaké země. Kromě vrcholných představitelů zemí máme i jiné prezidenty, třeba prezidenta AČRA-MK, kterým je Mgr. Pavel Brabec. Je tomu pár dnů, co obletěla členskou základnu pošta, ve které prezidium pozastavuje členství dvěma svým členským agenturám. Po krátkém odůvodnění  zní usnesení jasně: „Budete vyloučeni!“ A nebo taky ne. Musíme si počkat na verdikt valné hromady, která zasedne na jaře. Takto by se dal v krátkosti uvést krátký příběh Radka Čecha, jednatele společnosti FAST FORWARD z Brna, člena prezidia AČRA-MK (dále jen asociace) a Ondřeje Škarky, jednatele společnosti SMART POINT z Plzně, rovněž člena prezidia asociace. Dříve než se pokusím najít pravý důvod jejich vyloučení, pokusím se vám, milým čtenářům, přiblížit problematiku kolem asociace.

Pokud se podíváte do archivních článků o volbách orgánů asociace, zjistíte, že prezidium má jasné rysy jakéhosi „skoro“ doživotního postu svých členů. Neměnná, až snad na výjimky doplněná základna prezidia je toho důkazem. Nezkoumejme proč a na jak dlouho jsou tady členové prezidia, pojďme se podívat na flexibilitu fungování asociace. Jsme spokojení, dá se číst z tváří přítomných členů na valné hromadě. Dalo by se to však také vyložit jako „nechceme žádné konflikty“.

 Ondřej Škarka s Radkem Čechem upozornili při jednání prezidia na zásadní nedostatky asociace a odměnou se jim dostalo pozastavení členství v asociaci. Můžete namítnout, že  se zřejmě  jednalo o závažné porušení povinností, ale já jsem přesvědčený o tom, že to až tak jednoznačné nebylo.

Ve zprávách z prezidia nechybí zápisy o tom, že tu a tam někdo přišel s dobrým nápadem. Domnívám se ale, že si nemůžeme dovolit dělat něco jen tak „na oko“, s krátkodobým kosmetickým efektem, musíme činit odpovědná rozhodnutí, s přesným a hlavně jasně definovatelným výsledkem. V případě prezidia tomu bohužel vždy tak nebylo.

Jednatel agentury Jabara pan Jiří Dvořák z Brna se obrátil na členy s připomínkami, že web, na kterém se pracuje již řadu měsíců, stále není hotový.  Koncept, který je předložen členské základně, neodpovídá moderním standardům komunikace na internetu. Dávám mu za pravdu. Škoda, že pan Dvořák z Jabary neobdržel adekvátní a kvalifikovanou odpověď na zásadní otázku, proč vůbec práce na  standardním webu trvá vybraným profesionálům několik měsíců? Kdo a za jakých podmínek získal tuto zakázku?  Získal dodavatel tento kontrakt oprávněně, jako vítěz hospodářské soutěže, s nejlepším poměrem mezi kvalitou a cenou? Nebo bylo výběrové řízení jiné? Je pro vás běžné čekat na web v řádech několika měsíců?  Jsou zakázky v asociaci přidělovány opravdu nejvhodnějším dodavatelům? Není tomu jako třeba při výběru dodavatele grafických prací na ročence?

Ano, utrácíme společné peníze asociace s péčí řádného hospodáře, a to tak, že nevyhlašujeme soutěže na dodavatele těchto prací, i když členská základna je velmi silná, ale zadáváme to přímo jednomu dodavateli, agentuře C COM pana Lindy, člena prezidia. Několikrát jsem se na valné hromadě ptal na jednotlivé náklady, spojené s vedením asociace, a odpovědi byly nedostatečné, a nebo neodpovídající povaze dotazu. Pečuje prezidium o majetek a finanční prostředky efektivně a smysluplně?

Je vůbec přípustné a pro asociaci přínosné, že jsou odborníci jako je Radek Čech a Ondřej Škarka z asociace vystrkováni? Pan prezident několikrát upozornil na porušování demokratických principů. Není toto jedna z ukázek, kdy takřka autokraticky prezident asociace vytlačuje svoje kolegy, kteří upozorňují konstruktivně na nedostatky v asociaci? Čekají tyto „čistky“ i další firmy, které požadují, aby vše fungovalo jako třeba ve standardní firmě? Můžeme si dovolit spolupracovat s dodavateli, kteří nejsou schopni bez odkladu řešit naše potřeby? Jsem přesvědčený o tom, že je toto ta správná otázka do diskuse.

Prezidium pozastavuje členství špičkovým agenturám v oboru, jako je SMART POINT a FAST FORWARD a i přes nesouhlas členské základny je navrhováno přijetí člena, který podle vyjádření členů asociace nemá dobrou pověst na reklamním trhu -  WTL Group a.s. Marně hledám logiku.  Má-li prezidium potřebu vymítat pomyslného ďábla, nemělo by začít u sebe?

Martin Hrdý
jednatel Czech Plus
(nazor@economia.cz)

 

Na novém webu už se pracuje řadu měsíců a stále není hotový.

Autoři: Martin Hrdý
reklama
Zobrazit náhled
Zbývá 1000 znaků
Článek neobsahuje komentáře.
reklama
reklama
reklama
Nedávná činnost
reklama
 
reklama
reklama